Значение
Общее (прототипическое) значение слова «договорённость» – «соглашение, достигнутое путём переговоров». В русском языке употребляется в производных от прототипического значениях преимущественно в следующих сферах деятельности (см. также примеры выше в том же порядке):
- В производственной деятельности, бизнесе и коммерции – «результат келейного, т.е. негласного обсуждения условий сделки, согласно которому производится её документальное оформление». Синоним «сговор»; частичные «уговор», «проект <сделки>», «соглашение», «договор» (разговорный).
- Во внешней политике – «итог переговоров (нередко кулуарных) высоких договаривающихся сторон, в соответствии с которым выстраиваются межгосударственные отношения, как правило в течение определённого, обусловленного той же договорённостью, промежутка времени». Таким образом, достигнутая руководителями государств договорённость может повлечь за собой официальные переговоры для принятия рядов и пакетов межгосударственных актов и соглашений. Частичные синонимы «соглашение» (договорённость в общих чертах, без детализации: «Мы пускаем вас вот досюда, а вы не мешаете нам там-то», и т.п.), «сговор» (употребляется в критически-негативном контексте: «По мюнхенскому сговору Великобритания и Франция просто отдали Гитлеру часть Чехословакии, не получив взамен никаких конкретных обещаний и уступок», например).
- Во внутренней политике – итог (синоним) межведомственных переговоров на уровне руководителей. Частичные синонимы «резюме», «решение» (если договорённость достигнута на межведомственном совещании), «соглашение».
- Обиходное, в повседневной жизни – то же самое, что «соглашение», «сговор», «уговор» (синонимы) о чём-либо. Частичные синонимы «договор», «согласие» (разговорные).
Заверения об обстоятельствах
Спорным, по мнению экспертов, является разъяснение ВС РФ о том, что нормы о заверениях об обстоятельствах () распространяются не только на стороны договора, но и на третьих лиц. Суд указал, что третье лицо, обладающее правомерным интересом в заключении договора сторонами либо его исполнении или прекращении, может предоставить заверение об имеющих значения для совершения соответствующего действия с договором обстоятельствах, а в случае недостоверности заверения – отвечает перед стороной, которой оно предоставлено (). По словам Анны Сироткиной, в бизнес-практике заверения очень часто даются не непосредственно стороной договора, а лицами, контролирующими соответствующий бизнес (учредителями, бенефициарами), и чтобы показать допустимость таких заверений было принято решение включить в разъяснения подобный пример. Однако вопрос, какая ответственность: деликтная или предусмотренная – должна в таких ситуациях применяться, действительно сложный и пока однозначно не решенный, подчеркнула эксперт.
Кроме того, нужно понимать, как разграничить заверение об обстоятельствах, данное третьим лицом, и поручительство.
МНЕНИЕ
Артём Карапетов, директор юридического института «М-Логос»:
«Когда некий бенефициар, контролирующее лицо хочет взять на себя обязательство покрыть убытки покупателя акций, заверения третьего лица не нужны. Продавец дает покупателю заверение, а бенефициар продавца, владеющий активами и платежеспособный, – поручительство по его обязательству. Заверения же от третьего лица, насколько я понимаю, востребованы на практике не в тех ситуациях, когда покупателю нужна какая-то дополнительная гарантия, а в тех, когда продавец не хочет взять на себя риск покрытия убытков покупателя, потому что, например, является владельцем миноритарной доли в 20%, не вполне контролирует компанию и не владеет всей информацией о деталях, а покупатель требует от него 30-страничного списка заверения, как это обычно бывает при продаже доли в бизнесе. Продавец просто не готов брать на себя такие риски и давать такие заверения, и сделка заходит в тупик. Выходом из положения в таком случае как раз и может стать добровольное вмешательство третьего лица – мажоритарного акционера, который заинтересован в смене контроля в этой миноритарной доле и готов дать покупателю гарантию достоверности заверений, а также взять на себя все риски. Продавец в этом случае ответственности не несет, все денежные претензии, которые возникнут у покупателя, будут адресованы этому третьему лицу.
При этом здесь возникают различные нюансы, потому что нормы о средствах защиты реципиента заверения, предусмотренные , требуют адаптации к ситуациям, когда заверение дается не непосредственным контрагентом, а неким третьим лицом. Например, отказ от договора в данном случае вряд ли возможен, оспаривание допустимо в случае обмана со стороны третьего лица и т. д.
В любом случае такие заверения даются в рамках договорных правоотношений, и лучше оформлять их в виде трехстороннего договора (либо двустороннего между заверителем-мажоритарием и покупателем).
Разновидности соглашений
Соглашение может составляться в самых разных обстоятельствах. Оно заключается как между крупными предприятиями, так и между обычными гражданами.
Алиментное соглашение
Родители, находящиеся в разводе, могут договориться о сумме и порядке выплат на ребенка. В этом случае составляется алиментное соглашение. В документе присутствуют эти положения:
- Город составления.
- Данные о получателе и плательщике алиментов: ФИО, серия и номер паспорт.
- ФИО ребенка, номер его свидетельства о рождении.
После преамбулы идет сам текст документа. Он включает в себя эти пункты:
- Срок действия документа.
- Сумма алиментов.
- Число выплат.
- Банковские реквизиты.
Соглашением могут быть оговорены дополнительные выплаты, причитающиеся при особых обстоятельствах: выезд детей на отдых, лечение. Необходимо указать в документе также права и обязанности родителей. Алиментное соглашение составляется в 3 экземплярах. Два остаются у каждого из родителей, один передается нотариусу.
К СВЕДЕНИЮ! Алиментное соглашение решает целый ряд задач. Оно фиксирует соглашение родителей, является гарантией выплаты денег. Если одна из сторон нарушает свои обязательства, другая сторона может обратиться в суд. Подтверждением наличия договорных обязательств и является соглашение. Его нужно приложить к исковому заявлению.
Соглашение о возмещении ущерба
Компенсация выплачивается в том случае, если одно лицо нанесло ущерб другому. Подобная ситуация может возникнуть, к примеру, при ДТП, затоплении соседей, пожаре с наличием виновного лица. Соглашение – документ, отражающий обязательства, возникшие у виновного. Оно определяет сумму компенсации, фиксирует дату выплаты средств.
ВАЖНО! Соглашение о возмещении нужно обязательно зарегистрировать у нотариуса
Трехстороннее соглашение
Как правило, соглашение заключается между двумя участниками. Однако оно может быть и трехсторонним. Такой документ актуален в следующих ситуациях:
- Субаренда помещения. Сторонами договора будет собственник помещения, арендатор и руководитель компании.
- Подача электроэнергии. Сторонами соглашения будет поставщик электричества, ее потребитель и компания, организующая подачу ресурса.
Документ составляется в стандартном порядке. Но есть некоторые нюансы. В частности, на соглашении должно стоять 3 подписи, по количеству участников сделки. Пока на документе не будет стоять 3 подписи, он не будет действительным.
Особенности составления
Соглашение – документ, заключаемый между двумя или несколькими участниками. Сторонами такого договора могут и ФЛ, и ЮЛ. То есть, документ актуален для самых разных уровней. В нем могут фигурировать 3 значения:
- Возникновение правоотношений.
- Возникновение обязательств.
- Фиксация обязанностей, возникших в ходе обсуждения сторон.
Правильное оформление соглашения принципиально важно. Только при правильном заполнении документ можно будет представить в суде
Бумага потребуется для защиты интересов и прав участников соглашения. Она поможет предупредить конфликты и убытки.
При составлении имеет смысл руководствоваться этой схемой:
- Установление цели соглашения. Участники должны точно понимать, что они хотят получить благодаря заключению документа.
- Формулирование ответственности сторон. Имеет смысл также договориться о путях выхода из возможных конфликтов.
Соглашение составляется по стандартной схеме. Сначала идет преамбула. В ней присутствуют эти положения:
- ФИО или название сторон сделки.
- Предмет соглашения.
- Условия исполнения условий документа.
- Ответственность участников.
- Реквизиты.
Рекомендуется подробно расписать условия соглашения. В частности, сроки выполнения, условия выполнения предмета договора. Текст документа должен отвечать стандартным условиям: информативность, отсутствие туманностей и двусмысленностей, лаконичность.
Так как же правильно: «догово́ренность» или «договорё́нность»?
Согласно правилам русского языка, ударение падает на букву «ё» четвёртого слога:
Почему ударение падает на гласную «ё» четвёртого слога?
Некоторые ошибочно полагают, что в слове «договоре́нность» ударение падает, как и в существительном «догово́р» на гласную «о» третьего слога. Но по правилам русского языка ударным здесь является буква «ё».
Понаблюдаем за словом в разных падежных формах:
- и. п. кто? что? договорё́нность
- р. п. кого? чего? договорё́нности
- д. п. кому? чему? договорё́нности
- в. п. кого? что? договорё́нность
- т. п. кем? чем? договорё́нностью
- п. п. о ком? о чем? о договорё́нности
Стоит заметить, что во всех формах ударение падает на гласную «ё» третьего слога.
Для проверки правильности постановки ударения в этом слове, вы можете обратиться к орфоэпическому словарю русского языка. Следует запомнить, на какой слог падает ударение, а также стараться не допускать ошибок!
Как правильно – “договОренность” или “договорЁнность”?
Согласно нормам русского языка, если в слове есть буква “ё”, то она всегда будет ударной гласной.
Таким образом, в слове “договорённость” ударение падает на четвертый слог.
договорённость
Почему возникает путаница с произношением?
У слова “договорённость” есть однокоренное слово “договор“, в котором ударение ставится на последний слог.
догово́р
И многие ошибочно считают, что это ударение сохраняется и в производном слове “договорённость”:
догово́р – догово́ренность (неверно!)
Но если вспомнить, что слово “договорённость” произносится с буквой “ё”, то никаких сложностей в запоминании на возникнет.
Отметим также, что во всех формах данное существительное имеет статичное ударение, то есть неподвижное.
Примеры для закрепления:
Ассоциации к слову договоренность
Подбор ассоциативного ряда. Слова, которые в той или иной степени ассоциируются с искомым.
хозяин
француз
месяц
инстинкт
сьюки
александр
карпентер
полиция
друг
звукооператор
археолог
следователь
стортинг
папа
конструктор
дракон
маркус
америка
герцог
горе
кооператив
портье
дело
киллер
валериа
фокс
университет
коммерсант
стэн
султан
мухаммед
жюль
сообщник
автосалон
руль
алексей
маргарита
иорданец
бульвар
игрок
пара
кость
заказчик
аукционист
даунинг
шарлотта
общество
посланец
генерал
робин
инспектор
ирина
начальство
джим
глава
гренландия
венгрия
климент
джо
лидер
вопрос
разряд
маникюрша
лев
Грамматика
Слово «договорённость» – неодушевлённое имя существительное женского рода 3-го склонения в школьной традиции (III академического). Состоит из приставки «до-», корня «-говор-», суффиксов «-ённ-» и «-ость». Постановка ударения и разделение переносами до-го-во-рён-ность. Падежные формы:
- Имени договорённость (ед. ч.); договорённости (мн. ч.).
- Роди договорённости (ед. ч.); договорённостей (мн. ч.).
- Да договорённости (ед. ч.); договорённостям (мн. ч.).
- Вини договорённость (ед. ч.); договорённости (мн. ч.).
- Твори договорённостью (ед. ч.); договорённостями (мн. ч.).
- Предложный: <в, на, об, при> договорённости (ед. ч.); <в, на, об, при> договорённостях (мн. ч.).
***
ПишемПравильно.ру
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Сорванные дедлайны и взаимные обвинения
К сожалению, и новые Минские соглашения конфликт окончательно не разрешили. Столкновения на Донбассе продолжились, пусть и с гораздо меньшей интенсивностью, чем в 2014-м. Основные пункты соглашения за почти семь лет остались нереализованными. Главной проблемой стало взаимное недоверие и обвинения в нарушении договоренностей между сторонами конфликта. Да и сам документ, несмотря на четкие, на первый взгляд, формулировки, стороны трактовали по-разному.
Россия к Минским соглашениям относилась как к дипломатической победе — запланированная документами децентрализация Украины позволила бы увеличить влияние восточной соседки на эту страну, в частности — на ее внешнюю политику. Ведь в унитарном прежде государстве должны были появиться регионы с широкой автономией, ориентированные главным образом как раз на Россию. Вступление Украины в ЕС и НАТО в таком случае значительно бы усложнялось.
Москва постоянно придерживалась точки зрения, что Минский формат — единственный возможный план урегулирования конфликта на Донбассе. Именно она продвигается в публичном пространстве в самой России и российскими политиками на международной арене
При этом во внимание не берется даже некоторое недовольство соглашениями руководства ДНР и ЛНР — ведь если документы действительно будут реализованы, эти образования прекратят свое существование
Украина относится к соглашениям совершенно иначе. Несмотря на публичные высказывания местных лидеров о том, что они будут делать все для реализации документа, дело пока не особо продвинулось. Среди многих местных аналитиков господствует мнение, что предоставление особого статуса Донбассу может привести к развалу страны. Киев отказывается общаться по вопросам урегулирования напрямую с представителями ДНР и ЛНР, не считая их самостоятельными сторонами конфликта, а лишь представителям оккупационной администрации России, такой же точки зрения придерживается и подавляющая часть украинского общества. Москва же настаивает на обратном. При этом в документе напрямую указано, что Киев должен согласовывать шаги по урегулированию с «представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей», но Украина интерпретирует этот пункт так, что может обсуждать вопросы не с ДНР и ЛНР, а с жителями Донбасса, бежавшими от войны на территорию, подконтрольную государству — и даже ввела таких представителей в переговорную группу по реализации Минских соглашений.
Президент Украины Владимир Зеленский в зоне АТО. Фото: пресс-служба президента Украины
Принципиальным стало и расхождение по поводу порядка выполнения пунктов соглашений. Украина не собирается проводить какие-либо шаги по изменению собственного законодательства и проведению выборов на Донбассе до полного прекращения огня и предоставления доступа миссии ОБСЕ в зону конфликта. ДНР и ЛНР, в свою очередь, не собираются складывать оружие, пока Украина не начнет выполнять свою часть политических обязательств. Россия же настаивает на одновременном выполнении военных и политических пунктов. При этом РФ предлагает сначала провести в непризнанных республиках выборы, а уже затем передать контроль над территориями Украине — однако это неприемлемо для Киева, который не считает возможным проведение честных и прозрачных выборов на неконтролируемой территории.
Не готова Украина и проводить децентрализацию — по крайней мере, в том виде, который устроил бы Россию. В стране уже несколько лет проходит реформа местной власти, в рамках которых она должна получить больше полномочий и средств. Москва же, вероятно, хотела бы видеть Донецк и Луганск регионами, которые могут в значительной степени контролировать Украину, имея право вето по ключевым вопросам. За время существования ДНР и ЛНР местные жители получили более 700 тыс. российских паспортов — а ведь это будет равнозначно 700 тыс. иностранных граждан на территории будущей единой Украины.
«Ни один регион Украины не получит право вето на какие-либо решения, касающиеся всей страны. Это написано в камне! Таким образом, не будет никакого особого статуса, как это себе представляет Россия, не будет права вето», — заявил совсем недавно глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.
Как итог — соглашения буксуют уже семь лет, и ни одна из сторон, как и прежде, не может считать себя удовлетворенной.
по договоренности
Смотреть что такое «по договоренности» в других словарях:
договоренности в отношении аккредитации — — [http://www.iks media.ru/glossary/index.html?glossid=2400324] Тематики электросвязь, основные понятия EN arrangements for accreditation … Справочник технического переводчика
Только по договоренности — Только по договорености By Appointment Only Жанр триллер Режиссёр Джон Терлески В главных ролях Элли Уокер Кэрри Грэм … Википедия
достигавший договоренности — прил., кол во синонимов: 10 • бивший по рукам (12) • договаривавшийся (38) • … Словарь синонимов
достигнувший договоренности — прил., кол во синонимов: 9 • договорившийся (49) • достигнувший соглашения (10) • … Словарь синонимов
достигший предварительной договоренности — прил., кол во синонимов: 1 • застолбивший (6) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов
достижение договоренности — консультация согласование — Тематики информационные технологии в целом Синонимы консультациясогласование EN consultation … Справочник технического переводчика
ВЫСТУПАТЬ СОВМЕСТНО ИЛИ ПО ДОГОВОРЕННОСТИ — термин, используемый всеми биржами, на которых совершаются сделки с опционами, для характеристики определенной позиции и допустимых пределов. Ни одно частное лицо или группа лиц В.с.и.п.д. не может нарушить эти установленные пределы с тем, чтобы… … Большой экономический словарь
ПИСЬМО О ДОГОВОРЕННОСТИ — письмо бухгалтерской фирмы, направляемое клиенту в ответ на предложение выполнить работу, в котором формулируется следующее: понимание поставленной клиентом задачи; то как будет выполняться работа; основа для расчета вознаграждения, а также… … Большой экономический словарь
СОГЛАШЕНИЕ И ДОГОВОРЕННОСТИ ПРИ БАНКРОТСТВЕ, КОМПРОМИССНЫЕ — планы действий, с которыми согласились кредиторы после распоряжения о ликвидации. Чтобы быть принятыми, они должны быть одобрены простым большинством кредиторов при условии, что им принадлежит 3/4 совокупного доказанного долга … Большой экономический словарь
Сделки с ценными бумагами по договоренности — – совершение двумя контрагентами сделки по заранее оговоренной цене с целью изменить ситуацию на рынке в свою пользу … Рынок ценных бумаг. Словарь основных терминов и понятий
Различие понятий в современной юриспруденции
Договор и соглашения — определения тождественные
Отметим, что в юриспруденции разных стран трактовка определений «договор» и «соглашение» может представлять совершенно разные проявления.
Так как информация со страниц нашего ресурса преимущественно направлена на жителей РФ, то углубленную суть резюмированных понятий будем рассматривать именно относительно правовой сферы России.
В первую очередь, отметим, что с точки зрения практически всех правовых сфер и отраслей юриспруденции РФ договор и соглашение – определения тождественные.
Согласно гражданскому законодательству, договор – это соглашение нескольких сторон, которое влечет за собой установление, изменение или различные формы прекращения гражданский прав, обязательств.
То есть, в юриспруденции России особой разницы между понятиями не выделяют. Единственное, слово «договор» в силу своей большей конкретики используется заметно чаще, нежели его сегодняшнее визави. Несмотря на представленную ранее информацию, в одной сфере права нашей страны между договором и соглашением различия имеются. Речь идет о трудовом законодательстве.
Если углубиться в его изучение, то на страницах Трудового Кодекса РФ (ТК РФ) можно найти разделение документов взаимодействия субъектов права на договоры и соглашения, которым даются отличительно ясные понятия. Так, определения трактуются следующим образом:
- Договор – это некоторое правовое взаимодействие между представителями трудового права, которое может приобретать некоторую силу как в письменной, так и в устной форме. Вне зависимости от выбранной формации договоры должны полностью удовлетворять положениями и нормам ТК РФ.
- Соглашение – это также правовое взаимодействие, однако оформляемое между субъектами трудового права исключительно в письменном формате. ТК РФ выделяет соглашения разных видов, например: отраслевые, генеральные, тарифные, региональные и многие другие. В общем случае, соглашение в трудовом праве – правовой акт, регулирующий социально-трудовой аспект правоотношений между работодателем и работником и оформленный только в письменном виде.
Конечно, отличия не столь существенные, но в законе они отражены, поэтому не выделить их при рассмотрении сегодняшнего вопроса просто недопустимо.
В остальном же, понятие «договор» и «соглашение» имеют лишь крайне субъективные отличия. По сложившейся правовой практике, договоры чаще всего представляют собой узконаправленные взаимоотношения субъектов права, узаконенные в виде нормативного акта, которые составлен одной стороной и подписан другой (Договор оказания услуг, Договор купли-продажи и т.п.).
Определение соглашения чаще всего применяется в тех случаях, когда имеет место быть некий процесс переговоров, по исходу которых стороны правоотношений решают каким-либо образом оформить достигнутые договоренности (Соглашение о взаимозачете, Соглашение о расторжении договора и т.п.).
Заключение договора
Первая позиция ВС РФ, вызвавшая споры в экспертном сообществе, касается способов заключения договора. Суд указал, что соглашение сторон по всем существенным условиям договора может быть достигнуто не только путем обмена офертой и акцептом либо совместной разработки условий в переговорах, но и иным способом – договор, в частности, считается заключенным, когда воля сторон на заключение договора явствует из их поведения (). Ряд юристов считают данное разъяснение прогрессивным и позволяющим – в сочетании с положением о невозможности стороны, принявшей от другой стороны полное или частичное исполнение по договору или иным образом подтвердившей его действие, требовать признания договора незаключенным () – сохранять достигнутые договоренности даже в случае неправильного их оформления. Другие же полагают, что оно может применяться лишь к небольшой части договоров, поскольку в большинстве случаев признание договора заключенным исходя только из поведения сторон противоречило бы правилам о форме договора.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ПОЛЕЗНО
Михаил Церковников, доцент кафедры общих проблем гражданского права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ:
«Признавая, что дальнейшие отношения сторон могут свидетельствовать о существовании договора, мы уходим от махрового формализма в сторону содержательного взгляда на договор. ВС РФ показал, что конклюдентные действия, а также дальнейшее предоставление и принятие предоставления являются доказательствами существования договора и «перебивают» недостатки при оформлении. То есть получается, что даже в случае нарушения правил о форме договора он может считаться заключенным, если дальнейшее его исполнение это нарушение нивелирует. Это не какое-то новшество, подход, предполагающий признание договора заключенным фактическими действиями, формировался еще ВАС РФ. В частности, в обзоре судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165), где в отношении договора подряда, например, было указано, что если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде.
Так что Постановление № 49 фактически лишь фиксирует те достижения практики, которые нарабатывались с 2008, наверное, года. Конечно, это не для случаев, когда стороны просто обсудили свое намерение заключить, например, договор подряда, а для тех, когда есть договоренность о строительстве МКД, подрядчик допускается на участок, заказчик принимает и подписывает промежуточные акты, выдает аванс, а после того, как дом построен, отказывается платить, ссылаясь на то, что сроки не согласованы. Практика признания договоров незаключенными по таким надуманным основаниям существовала в 90-х и начале 2000-х годов, когда на договор смотрели в первую очередь как на документ, и при отсутствии в нем некоторых существенных условий сторона, которой отношения стали не интересны или которая не хотела платить, могла заявить требование о признании договора незаключенным, и все переданное по нему признавалось неосновательным обогащением.
Постановление № 49 направлено на сохранение и уважение договоренностей, оно прямой наследник постановления Пленума ВАС о свободе договора, и нужно понимать, что именно толкуя договор в пользу заключенности, а не пытаясь уничтожить его путем признания незаключенным, мы прежде всего уважаем свободу договора».
