Тренажёр для мозга келли: польза, упражнения, отзывы, книга, читать онлайн

Конструкты

Конструкт – это идея или мысль, которую человек использует, чтобы осознать или интерпретировать, объяснить или предсказать свой опыт. Он представляет собой устойчивый способ осмысливания действительности в терминах схожести и контраста. Примерами личностных конструктов могут быть «взволнованный – спокойный», «умный – глупый», мужской – женский», религиозный — нерелигиозный», «хороший – плохой и «дружеский- враждебный». Стоит только человеку предположить, что с помощью данного конструкта можно адекватно прогнозировать и предсказать какое-то событие в своем окружении, как он начнет проверять это предположение по событиям, которые еще не наступили. Если конструкт помогает точно прогнозировать события, человек, вероятно, сохранит его. И наоборот, если прогноз не подтвердиться, конструкт, на основании которого он был сделан, вероятно, подвергнется пересмотру или даже может быть исключен.

Все личностные конструкты биполярны и дихотомичны по природе. Переживая события, человек замечает, что какие-то события похожи друг на друга (у них есть общие свойства) и при этом они отличаются от других. Именно этот когнитивный процесс наблюдения сходства и различий приводит к формированию личностных конструктов. Таким образом, для формирования конструкта необходимы три элемента: два из элементов конструкта должны быть похожими друг на друга, а третий должен отличаться от этих двух. Конструкт можно сформировать, если мы видим, что Джин и Луиза честны, а Марта нет; или если мы считаем, что Джин и Луиза привлекательны, а Марта нет. И схожесть и различие должны иметь место в пределах одного и того же контекста. (Д.Келли)

Каждый конструкт обладает эмерджентным и имплицитным полюсами. Цель теории личностного конструкта – объяснить, каким образом люди интерпретируют и прогнозируют свой жизненный опыт с точки зрения сходства и различий. Например, при сравнении трех своих знакомых человек отмечает, что двое из них — общительные, а третий — замкнутый. Так возникает конструкт общительный — замкнутый, который будет затем использоваться этим человеком при оценке других людей. Операции с конструктом предполагают как минимум три элемента, поскольку требуется оценить, чем два элемента похожи друг на друга и отличаются от третьего. Обычно явно выражена бывает только часть конструкта, тогда как остальные его части остаются скрытыми.

Самопроверка знаний:

1. Когда человек говорит, что дерево и металл, сходны в своей твердости, он подразумевает, что они в то же время отличаются от мягких вещей и от воды. Осознание наличия твердых предметов требует осознания того, что существуют также мягкие предметы, служащие контрастом. В этом примере проявляется:

а) Дихотомичность конструкта

б) Активность конструкта

в) Пассивность отражения

г) Эмоциональная значимость явлений

Ответ: а) — дихотомичность конструкта. Если бы как твердые, так и мягкие вещи не существовали в мире одновременно, никто не смог бы сформулировать качества твердости и мягкости как свойства предметов. Любой воспринимаемый предмет воспринимается именно таким образом потому, что он противопоставлен чему-то иному. Основываясь на всем этом, полагает Келли, природа конструктов дихотомична.

2. Может ли человек использовать только один полюс конструка?

а) да

б) нет

Ответ: а) — нет. Не существует униполярных конструктов. Если человек говорит только о «добродетели» людей, не обращаясь к «развращенности», это означает, что полюс «развращенности» «конструкта добротельный –развращенный» подразумевается.

Можно ли заработать со стратегией критерий Келли

Прибыль при использовании критерия Келли могут получать только те люди, которые не просто знают, что такое в теории, но и имеют большой положительный опыт применения данной стратегии, а это как минимум несколько тысяч пари. Например, если беттор имеет 60 % доходности, это неплохой показатель, а вот меньше 50 % означает, что нужно улучшать качество прогнозов. Если игрок просто время от времени ставит и выигрывает, но не ведет отчетность, не меняет свой подход в зависимости от результатов, получать выигрыш на дистанции у него точно не получится.

Поэтому, чтобы иметь прибыль при помощи подхода Келли, необходимо следовать такому порядку действий:

путем проб и ошибок выведите свою формулу для определения вероятности;
найдите валуйную сделку;
для определения размера ставки используйте формулу: размер сделки = (коэффициент БК * реальная вероятность – 1) / (коэффициент БК – 1) * размер банка;
повторяйте предыдущие 2 пункта много раз и ведите отчетность, меняйте свой подход, если результаты на дистанции неудовлетворительные.

Как видите, данный подход позволяет получить много и сразу, но он связан с крупными рисками. Если вернуться к примеру, описанному выше, то там нужно поставить 33 % от банка. В случае, когда пари не сыграет, вы потеряете треть от всех своих денег, а это весьма существенно. Поэтому мы и советуем проверить формулу определения вероятности множество раз в деморежиме.

Приведем примеры реальных бетторов, их вы можете видеть на скриншотах с форумов ниже. На самом верхнем снимке отзыв человека, у которого ничего не получилось. Как он сам пишет, причина была в том, что у него слабо получалось определять вероятности, то есть делать прогнозы. А вот у последнего человека из этого списка все вышло, но далеко не сразу. Также пишут, что нужно хорошо знать особенности конкретного вида спорта.

В говорится, что очень небольшое количество игроков рискуют использовать этот подход. А специалисты международной букмекерской конторы Pinnacle совместно с известным специалистом в области беттинга Джо Петой посчитали, что шанс того, что ваш банк опустеет на 40-60 % после применения данной стратегии, составляет 9-10 %. Подробнее читайте на .

Как оценить эффективность стратегии

Для этого необходимо вести отчетность, о чем мы уже упоминали выше. Если на дистанции результата нет или он меньше, чем вы ожидали, необходимо что-то менять. Результат определяется разными величинами, и вы можете выбрать ту, которая нравится вам больше всего: общая сумма выигрыша, процент прохода, ROI (приоритетный вариант). Например, если у вас 4 % – это отлично, но если меньше – нужно улучшаться.

Принцип стратегии и ставки по критерию Келли

Как было написано выше, стратегия подразумевает то, что игрок самостоятельно определяет размер ставки, в зависимости от количества суммы в его банке. Но, это довольно сложный и трудоемкий процесс. Игроку необходимо самостоятельно научиться оценивать вероятность возможных исходов (и делать это не хуже букмекера, а может даже и лучше) на которые он хочет сделать ставку.

Для игрока, суть критерия заключается в необходимости отдать часть своего банка на каждую ставку. Сначала требуется определить размер ставки на то или иное событие. Для этого игрок руководствуется собственной оценкой вероятности события, коэффициентом, предоставленным букмекерской конторой и, конечно же, размером банка. Далее все имеющиеся данные можно рассчитать с помощью такой формулы:

(вероятность исхода игрока Х коэффициент – 1) / (коэффициент – 1)

Рассмотрим формулу на наглядном примере.

К примеру, букмекерская контора предоставляет коэффициент на победу Манчестер Юнайтед 2,10. Но по вашим расчетам коэффициент получается 1,75, то есть 57% (или же 0,57). Вот тогда вы применяете данную формулу:

(0,57 Х 2,10 – 1) / (2,10 – 1) = 0,179

То есть по данным расчетам, точнее по критерию Келли получается, что вы должны поставить 17,9% (0,179Х100) от собственного банкролла.

Безопасный метод

Для тех, кто очень сильно боится прогореть, существует еще один способ игры по данной тактике. Заключается он в выделении из своего банка минимальный процент на каждую отдельную ставку. Говоря иными словами – игрок ставит не тот процент, который он получил в результате расчетов по методу Келли, а только часть процента от полученного ранее. В итоге играть можно будет очень долго, хоть до бесконечности, так как шансы на проигрыш будут минимальны. И это очень не плохой способ подстраховывать себя, если вы не совсем уверенны в той или другой ставке.

Но и не стоит забывать о том, что отдавая предпочтение такой стратегии, ваш банк будет увеличиваться очень и очень медленно. Но и шансы все проиграть в один счет сводятся к нулю. Для того чтобы рисковать, необходимо быть уверенными в своих расчетах, иначе 0 на счету можно получить раньше планируемого.

Выводы

Итак, если вы все же решили отдать предпочтение игре по стратегии Келли, то вы должны запомнить основные пункты:

Самостоятельно учитесь рассчитывать возможные исходы событий. Можно сказать, что вы должны это делать практически на профессиональном уровне, ведь вы соревнуетесь с самими букмекерами. Полезны в этом деле будут ваши аналитические способности.
Для расчетов используйте формулу, предоставленную выше

С ее помощью, вы сможете избежать финансовых потерь либо свести их к минимуму.
Используя критерий Келли, вы должны понимать, что увеличение вашего капитала будет происходить довольно медленно, но стабильно.
Обращайте внимание на коэффициенты, которые предоставляют букмекеры. К примеру букмекер предоставляет вам коэффициент на исход события 2,0

Но по вашим расчетам коэффициент получается 3,10. Из этого следует вывод, что данную контору лучше обойти стороной.

Длительность игры вы устанавливаете для себя сами. Но если вы достигли намеченной цели, то лучше всего прекратить игру, и забрать полученный выигрыш. Лучше позже начать новую игру, используя выигранную сумму, чем войти в азарт и проиграть все в одночасье. Главное помнить, что во всем важна мера.

Университетские годы

Джордж Келли после завершения школы учится в Университете Френдз, в котором проводит 3 года. После него еще год получает образование в Парк-колледже. Там в 1926-м получает степень бакалавра в физико-математической сфере. После того как закончилась учеба, Келли думал начать работать инженером-механиком. Но из-за влияний дискуссий, что активно проходили между университетами, всерьез заинтересовался социальными проблемами общества.

Джордж Келли вспоминает, как на первом курсе предмет психологии показался ему очень скучным, профессор уделял много внимания теориям, а они были не особо интересными. Но заинтересовавшись социальными проблемами, поступает в Университет Канзаса. Там он изучает социологию, педагогику и рабочие отношения. В 1928-м пишет диссертацию на тему «Манера проведения досуга представителями рабочего класса Канзаса», за что и получает степень магистра.

Когда лучше использовать критерий Келли и реально ли он помогает заработать?

Чтобы использовать критерий Келли с лучшей эффективностью, понадобится найти валуйные ставки. Но этого мало и придется еще рассчитать реальную вероятность исхода события. После, нужно сравнить ее с предложением букмекера и просчитать необходимую сумму для заключения пари

Важно понимать, что если реальная вероятность имеет низкий показатель по отношению к букмекерскому, то такой вариант совершенно не подходит. Беттер должен искать недооцененные коэффициенты, а не переоцененные

Чтобы не проиграть много денег, привыкая к формуле критерия Келли, понадобится провести расчеты большого количества ставок. Лучше изначально использовать виртуальные деньги. Есть немало букмекерских контор, которые предлагают такую возможность. Можно сразу пробовать на реальные финансы, но известно немного случаев, когда все пошло на прибыль уже с первого раза.

Критерий Келли позволяет зарабатывать всем, однако наиболее эффективным он считается для тех игроков, которые не понаслышке знают, что такое валуйные ставки. Теория — хорошо, а практика и многолетний опыт, еще лучше

Специалисты рекомендуют обратить внимание на такое небольшое руководство по использованию критерия Келли:

делать ставки нужно путем проб и ошибок, правильно вычисляя реальную вероятность для сравнения с букмекерскими предложениями;
понадобится узнать все о валуйных ставках, постоянно искать их и применять для заработка;
формула критерия Келли достаточно простая, но если не хочется вручную все считать, нужно найти специальный калькулятор для расчета.

Если результаты неудовлетворительные, значит нужно менять подход. Иногда может быть неправильно выбранным валуй, а также никогда нельзя забывать о плохо проведенном анализе для просчета реальной вероятности. Критерий Келли совершенно не связан с крупными рисками. Согласно статистике, предоставленной букмекерской компанией Pinnacle, шанс “слива” банка с применением стратегии составляет всего 8-12%. Победить реально, хотя придется затратить немало времени и усилий, чтобы вычислить все необходимые показатели.

Практическое применение метода фиксированных ролей

Согласно убеждениям самого основоположника метода фиксированных ролей, он применим далеко не всегда. Прежде всего, предполагается наличие фиксации клиента на чем-то, искажения привычных реакций и поведенческих схем. Как выявляется подобная фиксация? В форме истории о самом себе в третьем лице, которую создает сам клиент. Затем совместно с терапевтом осуществляется анализ содержания этой истории: с точки зрения стратегий, которые применяет главный герой, способов реакции на ситуацию, личностных установок и ценностей, восприятия его поведения окружающими. Исходя из полученного материала, терапевтом создается очерк фиксированной роли, в котором особый акцент сделан именно на фиксациях, отличных по сравнению с фиксациями клиента. Иными словами, персонажа, созданного для данного клиента, снабжают новыми личностными конструктами, которые должны привести к повышению личной эффективности в работе, взаимоотношениях, семье и в иных сферах жизнедеятельности. Основная цель создания очерка фиксированной роли – расширить диапазон восприятия и стратегий поведения клиента, вначале «взглянуть на себя со стороны», а затем «создать нового себя».

После анализа очерка фиксированной роли клиент воплощает роль вымышленного героя желательно как можно чаще, по несколько раз в день, вживаясь в роль этого персонажа, реагируя, как он, избирая прежде нехарактерные для себя стратегии поведения. Так нарабатывается новый опыт и – парадоксально – отстраняясь от самого себя, клиент расширяет свои границы, реализует полнее свой творческий потенциал.

На этапе проигрывания роли задача терапевта – встречаться с клиентом и обсуждать, каким образом этот процесс проходит, какие сложности испытывает клиент. Позитивным аспектом терапии методом фиксированных ролей оказывается вовлеченность не только когнитивной сферы человека, но и эмоциональной.

Джордж Келли считал, что восприятие каждого человека опосредовано призмой личностных конструктов – жестких моделей и схем, которые задействованы в интерпретации получаемого опыта. Ученый верил, что этих конструктов всегда больше, чем количество актуализируемых в данный момент, а потому основой терапии считал расширение их диапазона и изменение поведения человека.

Келли разработал даже определенную классификацию конструктов, выделяя проницаемые и непроницаемые, прогностические, всесторонние, частные, базовые, периферические, ригидные и вариативные.

Что такое критерий Келли и как его рассчитать?

Критерий Келли обладает рядом свойств для заданной торговой системы с положительным математическим ожиданием и вот самые «волшебные» из них:

размер капитала неограниченно растет;
вероятность разорения игрока стремится к нулю при увеличении числа трейдов.

И действительно, при применении критерия Келли капитал будет расти быстрее, чем при применении любого другого метода управления средствами. На самом деле, определяя размер лота по этому методу, трейдер действует оптимально, но только в очень частном случае. Под самой оптимальностью тут понимается вот что:

максимально быстрое достижение капиталом заранее заданной величины;
достижение максимальной величины капитала после фиксированного числа сделок.

Пахнет разгоном, не так ли? Совершенно верно, и немного позже вы поймете, почему.

А для начала давайте разберемся с формулой критерия Келли. В литературе можно найти огромное количество различных формул для расчета, и все они будут верны. В сети встречается очень много вариантов формул для беттинга, которые также авторы статей пытаются применить к финансовым рынкам. Самая общая из встреченных мной формул выглядит так:

X = p – q/w, где:

p – вероятность выигрыша;

q – вероятность проигрыша;

w – средняя величина выигрыша (также часто рекомендуют использовать среднюю величину выигрыша относительно среднего проигрыша).

Исходя из формулы, вы всегда должны ставить в каждой сделке x от размера вашего капитала. То есть если x = 0.1, то при каждой сделке нужно ставить 10% от вашего капитала. Приведенную выше формулу далее давайте будем называть «простым» критерием Келли.

Если TAKE PROFIT = STOP LOSS, т.е. W=1, формула упрощается до: F = P(W) — P(L).
Таким образом, если вероятность выигрыша составляет 60%, то F=20%.

Давайте попробуем применить критерий Келли, высчитанный по такой формуле, к системе со стопом, тремя уровнями тейкпрофита, безубытком, двумя различными видами трейлинг стопа и выходом по стохастику:

Система имеет 78.06% прибыльных сделок со средней прибылью 9.59$ и средним убытком -25,23$.

Давайте перенесем статистику в Excel, чтобы дальше производить наши вычисления. Построим график прироста депозита фиксированным лотом 0.1:

Теперь рассчитаем для нашей системы критерий Келли по формуле X = p – q/w:

Х = 78,06 – 21,94/(9,59/25,23) = 20,32%.

Соответствующий график:

Наш депозит показал пик на отметке 1 724 000, а затем мы попали в серию неудачных сделок, что снизило наш баланс до 997 000.

Развитие личности.

Теория личных конструктов рассматривает человеческую личность как способную к изменению и росту путем преодоления того, что сконструировано в качестве ее нынешних возможностей. У человека как конструктора своей жизни диапазон конструктов неизменно превышает возможности изменения и роста. Развитие зависит от попыток человека глубже понимать мир через непрерывную разработку системы конструктов. Взаимодействие с внешней средой играет главную роль в личностном росте. Келли, как психолог-гуманист, рассматривает развитие как врожденную тенденцию. Дж. Келли описывает измерения перехода. Это понятие относится к жизнедеятельности в целом и обозначает главное направление изменения конструктов или организации систем конструктов. Среди измерений перехода такие известные эмоции, как тревога (осознание того, что события, с которыми столкнулся человек, находятся за пределами прогнозирующего потенциала системы его конструктов) или агрессивность (активная разработка перцептивного поля человека).

Кроме того, существуют некоторые измерения перехода, относящиеся скорее к успешности использования различных типов конструктов, чем к эмоциональным состояниям. Например, цикл творчества, который человек начинает с ослабленными конструктами, а заканчивает с ужесточенными.

Понятие «Я»

В теории личных конструктов центральное положение занимает «конструктор событий», то есть «Я». В то же время «Я» — это конструкт. Контролирующее действие «Я» — это свидетельство прочности всей конструкции.

Дополнительная литература

Дж. Келли. Психология личности . Теория личностных конструктов, СПб, Речь, 2000, -256 с.

Фундаментальный Постулат теории

Джордж Келли писал, что вся его теория зиждется, по сути, на одном лишь Фундаментальном Постулате, который сам он характеризовал как предположение. Постулат, в свою очередь, дополняется одиннадцатью следствиями, которые тоже имеют скорее предположительный характер. То есть, Келли не настаивал на безусловной верности своей теории и подчеркивал, что, по большому счету, это лишь предположения. Фундаментальный Постулат звучит так: «Личностные процессы в психологическом плане направляются по тем каналам, в русле которых человек предвосхищает события» .

Поясним – человек всецело направлен на выработку умения прогнозировать события для упрощения своей жизни. Конструкты служат человеку средством «прогноза», маркером, ярлычком, которым мы пользуемся исходя из своего опыта. Это удобно – чтобы не изобретать велосипед всякий раз, как в нашу картину мира «грозит» вписаться что-то новое. Но человеку не нужны личностные конструкты, с помощью которых нельзя спрогнозировать хотя бы примерное развитие событий. Конструкт не будет использоваться (либо придется основательно его перекроить), если он ненадежен и не подтвердился в ходе личного опыта. Это называется «проницаемостью» – степенью предсказуемости и возможности объяснения событий при использовании какого-либо конструкта.

Характеристики личностных конструктов:

«Проницаемость», о которой мы говорили выше.
Фокус применимости – та ситуация, в которой применяется конструкт. Для конструкта «умный-глупый» – ситуация, в которой нужно быстро чему-то обучиться и воспроизвести навык, вполне может являться фокусом применимости.
Диапазон применимости – сколько событий может охватить для объяснения один конструкт. Например, в качестве «хорошего-плохого» может оцениваться человек, поступок, вещь, черта характера… А вот «сухой-мокрый» – это конструкт с намного меньшим диапазоном применимости. Им, вероятно, мы оценим только степень влажности какого-то материального объекта – и никак не поступок или ситуацию.

Дж. Келли отмечал, что у любой личности, чье психическое развитие вписывается в рамки нормы, отмечается:

1) Стремление оценивать свои конструкты и проверять правильность своих интерпретаций поведения и отношений к другим людям.
2) Установка на изменение конструктов в случае их прогностической неэффективности.
3) Желание расширять диапазон, объём и охват своей конструктной системы.
4) Хорошо развитый репертуар социальных ролей .

Следовательно, теория повествует совсем не о ригидности сознания и обилии шаблонов в умах людей, как могло показаться. Человек, вооружившийся всего парочкой конструктов и не задумывающийся о правильности их применения, – это, по Келли, уже не совсем зрелая личность.

«Нужны ли конструкты вообще?» — возможно, задастся вопросом читатель. В настоящее время, когда стереотипное мышление считается моветоном и все активнее отвергается обществом, этот интерес вполне понятен. Ведь теория личностных конструктов, в открытую постулирующая, что все мы каждый день пользуемся ярлыками, также может вызвать некоторое неприятие, если как следует не разобраться.

Давайте подумаем, почему конструкты нам нужны:

1) Мы не сможем – да и незачем – для каждой новой ситуации изобретать свое понимание, определение и оценку. От этого будет страдать наша система внутренних и внешних норм и правил поведения – ведь оценить что-либо мы уже не сможем. А теперь представьте, как исчезновение конструктов «честный-лживый», «законный-противозаконный» и иных повлияет на мир в целом!
2) Конструкты – великолепный органайзер памяти. Без них мы едва ли вспомним и сможем что-то рассказать. Ухудшится скорость и качество мышления, наше умение идентифицировать события и людей.
3) Личностные конструкты – это яркие краски, противоположности и контрасты, которые дают нам одновременно и пристрастность, и наиболее полную картину мира. Вся жизнь без них превратится для нас в одно сплошное серое пятно без полюсов и контрастов.

Теория личностных конструктов как раз акцентирует мысль на биполярности всего в этом мире – и их самих в частности. Личностные конструкты могут значительно облегчить нашу жизнь – но могут и упростить ее до банального прикрепления ярлыка. Они могут использоваться и для определения своего мнения, и ровно с тем же успехом – для однобокого суждения. Однако существует ли один полюс без другого, противоположного – и, если да, смогли бы мы это определить, не имея необходимой контрастности мышления? К примеру, «добро-зло» — древнейший из известных человечеству конструкт с, пожалуй, самым широким фокусом и диапазоном применения.

Упражнения тренажера для мозга Келли

Методика доктора Келли представляет собой комплекс задач, позволяющих максимально развить области ума, незадействованные в обычное время. В ряд этих упражнений входит:

решение математических заданий;
техника устного счета вслух;
запоминание случайных слов;
просмотр слов и произнесение их значения.

Помимо представленных примеров, существует еще ряд примеров, способных активизировать работу мозга в определенном направлении. В этом случае человек сам решает, какой программой тренировки воспользуется для совершенствования своих умственных способностей.

Акцентируем также внимание на том, что для успешной работы мозга, нужно менять упражнения, для того, чтобы каждый раз работала новая зона мозга. Именно этот принцип заложен в методике Келли

Зачем вам нужен этот критерий?

Критерий Келли подаётся как надёжный страж вашего банка. Он должен оградить увлёкшегося беттора от неразумных трат и непродуманных ставок. Но если ещё раз вернуться к вышеприведенной формуле, то можно заметить, что именно ваше решение лежит в основе этого заумного математического выражения.

Парадоксально, но критерий, который призван сам защитить вас от неоправданных трат, возлагает в итоге всю ответственность на вас же. То есть на игрока. Ибо именно поклонник ставок должен определить вероятность того или иного исхода, что предполагает некоторое дистанцирование от мнения букмекерской конторы.

Тогда возникает вполне логичный вопрос: А зачем игроку, который может довольно точно определять вероятность события, критерий Келли? Не секрет, что если бы беттор мог с высокой точностью определять вероятность события, то он бы простым сопоставлением своего прогноза с предсказанием букмекерской конторы в больше части случаев был победителем. Это и есть высшее мастерство спортивного прогноза. Но такого не происходит. Поэтому и критерий Келии не даёт нам обещанного волшебного решения проблемы. Как не даёт его практически ни одна уловка.

Глоссарий

Агрессивность.Человек агрессивен, когда он активно испытывает свои конструкты на практике. Агрессия, это прекрасный способ развития, пересмотра, и уточнения собственных конструктов.Тревога возникает, когда собственные конструкты индивидуума неприменимы к происходящим с ним событиям.Поведение как эксперимент .Метафора человека как ученого; основная ее идея состоит в том, что он испытывает личностные конструкты на пригодность, реализуя их в поведении. Результаты действий либо подтверждают, либо опровергают конструкции. Это, в свою очередь, приводит сохранению или пересмотру тех способов, посредством которых формируются конструкции.Конструктивный альтернативизм —существует бесчисленное множество способов конструирования событий и что людям нужно лишь использовать новые возможности, чтобы по-новому конструировать мир.Страхвозникает в результате неизбежных надвигающихся изменений периферийных конструктов индивидуума.Фундаментальный постулат .Индивидуальные психологические процессы канализируются в соответствии с теми способами, посредством которых индивидуум предвосхищает события. Данный постулат предполагает, что предвидение того, что произойдет в будущем, оказывает определяющее влияние на формирование личностных конструктов.Личностные конструкты .Биполярные измерения смыслов, которые люди применяют по отношению к окружающему миру, чтобы осмыслено предвосхищать грядущие события. Конструкты являются биполярными и включают некоторую характеристику и ее противоположность. Примерами биполярных конструктов являются: «счастливый-ответственный», «сильный-уязвимый», «боязливый-разговорчивый» и др. Конструкты каждого индивидуума иерархически организованы.Репертуарная решетка .Методика выявления конструктов, при использовании которой испытуемого просят составить список значимых других людей в его жизни. Лица, перечисленные в этом списке, группируются в различные триадные комбинации, для каждой тройки людей испытуемый указывает, в чем состоит сходство двоих из них, и чем они отличаются от третьего. Ответ, который испытуемый предлагает для каждой триады, составляет личностный конструкт ( см.перезнтацию)