Причинно-следственная связь: что это такое? примеры

Понятие и виды причинной связи

Причинно-следственная связь — это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.

Причина и следствие как категории философии отображают одну из форм всеобщей связи и взаимодействия явлений.

Философская основа причинно-следственной связи

Причина — явление, действие которого вызывает, опре­деляет, изменяет, производит или влечет за собой другое явление, именуемое следствием.

Причина и следствие — соотносительные понятия. Причина есть взаимодействие, следствие – результат взаимодействия.

Причина и следствие могут меняться местами: послед­нее может стать причиной другого следствия.

Причинность — это внутренняя связь между тем, что уже есть, и тем, что им поро­ждается, что еще только становится.

Причинность всеобща, так как нет явлений, которые не имели бы своих причин, как нет явлений, которые не порождали бы тех или иных следствий.

Принцип причинности:

всякое изменение в состоянии какого бы то ни было материального тела может быть вызвано только материальным воздействием или определенным материальным процессом.

Связь причины и следствия является необходимой:

если есть причина и налицо соответствующие условия, то неизбежно воз­никает следствие, причем оно всегда порождается данной причи­ной при тех же условиях и во всех других случаях.

Необходимость и случайность в философии рассматриваются в диалектическом единстве.

Суть необходимых связей заключается в том, что одно явление при данных объективных условиях и об­стоятельствах закономерно порождает другое, поскольку в первом явлении, его сущности и условиях заложены реальные пред­посылки наступления второго явления. Случайные связи не выра­жают сущности явления и тенденций его развития.

Производимое причиной следствие зависит от условий, т.е. таких явлений, которые сами по себе не могут породить следст­вие, поскольку не обладают генетической способностью, но, со­путствуя причинам в пространстве и времени, влияя на них, обес­печивают их развитие, необходимое для наступления следствия. При отсутствии необходимых условий причина не может привес­ти к следствию.

Полная причина – это совокупность всех обстоятельств, факторов, при которых данное следствие наступает с необходимостью.

Виды причинно-следственных связей

В природе и обществе существует бесчисленное множество форм взаимодействия, взаимосвязи и взаимообусловленности яв­лений и соответственно — многообразие причинно-следственных зависимостей. В современной науке классификация причин­но-следственных связей производится по различным признакам.

Виды причинно-следственных связей:

1. исходя из природы отношений:
   • материальные и идеальные;
   • информа­ционные и энергетические;
   • физические, химические, биологиче­ские;
   • социальные;
2. по характеру связей:
   • динамические;
   • статические;
3. по числу и связности воздействий:
   1. про­стые и составные;
   2. однофакторные и многофакторные;
   3. системные и внесистемные.

Кроме того, причинно-следственные связи также могут быть:

1. 1. внешними и внутренними,
   2. главными и неглавными,
   3. объек­тивными и субъективными,
   4. всеобщими, особенными и единич­ными и др.

Характеристика понятия

Причинная связь и ее уголовно правовое значение изучается уже давно, в отличие от остальных признаков преступления, она не имеет особых трудностей в определении. К примеру, правонарушитель с целью лишения жизни, столкнул жертву с окна, вследствие чего последний умер. Имеет место прямая взаимосвязь с действиями преступника и негативными результатами.

Существуют определенные правила установления причинной связи между действием и последствием. Выглядят они следующим образом:

Объективность причинно-следственной связи подразумевает исследование ее вне зависимости от вины

Изначально изучается объективная связь между действием и результатом и только после этого, устанавливают вину в виде умысла или неосторожности по наступившему последствию. Условием для наступления негативного последствия, выступает действие или бездействие лица, совершившего правонарушение

Действие субъекта должно обладать признаками волеизъявления, мотивированности и, конечно же, целенаправленности. Субъект преступного поведения или бездействия должен быть вменяемым, достичь возраста ответственности. Действие или бездействие субъекта, должно быть антисоциальным, нести в себе риск, и возможность наступления негативных результатов. Если действие или бездействие субъекта было полезным либо нейтральным, оно исключается из причиной связи. Необходимо определить было ли аморальное деяние необходимым условием наступления опасных для взаимоотношений, результатов. Нужно установить было ли деяние или бездействие выступающего в роли необходимого условия, причиной неблагоприятного исхода.

Исследование наличия причинной связи в тех или иных преступных деяниях, проходит несколько этапов:

• первым звеном в цепочке причинности считается причина, то есть конкретное противоправное поведение или бездействие виновного лица,
• последствие является последним звеном в цепочке действий, и соответственно есть в причинной связи общественно опасным исходом,
• преступное действие или бездействие должно по времени предшествовать наступлению последствия,
• противозаконное действие или бездействие, должно выполнять роль необходимого условия,
• деяние или бездействие должно быть не просто необходимым условием, но являться непосредственно и причиной негативного исхода ситуации,
• нельзя смешивать между собой причинные связи с результатами деяний и бездейтвий, и виновной.

Следственный эксперимент, к сожалению, часто именно эти условия ошибочно принимает за истину, соответственно неправильно формируется состав преступления и назначается ответственность за противоправное действие.

ссылки

1. Escoriza Nieto, J. (2003). Оценка знаний о стратегиях понимания прочитанного. Барселона: Университетский указ Барселоны.   
2. Gramaticas.net (2018). Примеры причинно-следственных связей Взято с gramaticas.net.
3. Родригес Гусман, J.P. (2005). Графическая грамматика для режима Юампедрино. Барселона: Carena Editions.
4. Kattan Ibarra, J. and Howkins, A. (2014). Испанская грамматика в контексте. Оксон: Рутледж.
5. Burguera Serra, J. (Coord.). (2012). Введение в грамматику испанского языка: грамматические категории. Барселона: Университетский указ Барселоны.
6. Montolío E. (2001). Соединители письменного языка: контраргументные, последовательные. Ариэль: Барселона.

Причинная связь в уголовном законодательстве стран мира

Нормы о причинной связи редко встречаются в (например, они содержатся в УК Афганистана 1976 года и УК Вьетнама 1980 года). Попытка нормативной регламентации причинной связи в уголовном праве содержится также в Примерном уголовном кодексе США, составленном американским институтом права в статье 2.03, состоящей из десяти пунктов с подпунктами.
Статья 17 Уголовного кодекса Республики Корея 1953 года содержит следующую норму, посвященную причинной связи: “В случае, когда деяние не связано с причинением опасности, которая является элементом преступления, оно не подлежит наказанию даже при наличии результата.”

Проверка гипотез

Самый обычная проверка гипотезы будет состоять из H0 (нулевая гипотеза) и H1 (ваша основная гипотеза). Вы также можете иметь вторичную гипотезу, третичную гипотезу и так далее.

Нулевая гипотеза всегда противоположна вашей основной гипотезе. Почему? Потому что вы не можете доказать свою первичную гипотезу со 100% уверенностью (самое близкое, что вы можете получить, — это 99%), но вы можете опровергнуть свою нулевую гипотезу.

Основная гипотеза указывает на причинно-следственные связи, которые вы исследуете, и должна идентифицировать независимую переменную и зависимую переменную. Лучше всего сначала создать свою H1, а затем определить его противоположность и использовать его для вашего H0.

Ваш H1 должен идентифицировать ожидаемую связь между вашими независимыми и зависимыми переменными.Таким образом, если мы используем предыдущий пример влияния социальных функций (сообществ) на удержание, ваша независимая переменная будет действием присоединения к сообществам, а ваша зависимая переменная — к Retention.

Итак, ваши гипотезы могут быть:

Чтобы сгенерировать нулевую гипотезу, необходимо сформировать обратное утверждение гипотезе H1:

Цель состоит в том, чтобы наблюдать любое фактическое различие между вашими различными гипотезами.

Если вы можете отвергнуть нулевую гипотезу со статистической значимостью (в идеале с минимальной достоверностью 95%), вы ближе к пониманию взаимосвязи между вашими независимыми и зависимыми переменными.

В приведенном выше примере, если вы можете отвергнуть нулевую гипотезу, обнаружив, что присоединение к сообществу привело к большему Retention, то вы, вероятно, можете сделать вывод, что существует некоторая связь между сообществами и удержанием пользователей.

Диалектико-материалистическая теория

Распространена она в уголовном праве нашей страны.

Подразумевает, что разграничиваются:

• причины, которые представлены в виде явлений, непосредственное наступление обстоятельств, угрожающих своим появлением общественным отношениям;
• условия – представлены в форме факторов, которые не могут самостоятельно спровоцировать последствия, однако создают почву для их формирования.

Указанные обстоятельства в совокупности образуют деятельность человека, который выступает в качестве субъекта, совершающего противоправное посягательство. Такое лицо определяется посредством установления некоторых критериев, в том числе это возрастная категория, наличие вменяемости и прочее.

Как причины не могут рассматриваться поведение животного, стихийные силы, поведение лиц, которые утратили вменяемость или не достигли определённого возраста. Посягательство носит мотивированный, целенаправленный и волевой характер. Когда человек совершает посягательство в результате воздействия перечисленных факторов – оно не может наказываться по уголовному законодательству.

Причинностьи время.

Одной
из фундаментальных
характерис­тик
причинности
является ее
органическая
связь с категорией
времени. Время
— это та форма
существо­вания
материи, в которой
наиболее естественно
реализуются
причинно-следственные
связи. Поэтому
усложнение
наших представлений
о времени, связанное
с более углубленным
позна­нием
принципов
строения
материального
мира, не может
не от­разиться
и на понимании
причинности.

Однако
до сих пор
причинно-следственная
связь, взятая
в аспекте времени,
понимается
по-разному.
Одни считают,
что причина
всегда предшествует
следствию:
существует
опреде­ленный
интервал в виде
запаздывания
между началом
действия причины
(например,
взаимодействие
двух систем)
и началом появления
следствия.
Какое-то время
причина и следствие
со­существуют,
а потом причина
угасает, следствие
же в конечном
счете превращается
в новую причину.
И так до бесконечности.
Другие утверждают,
что интервалы
частично
накладываются
друг на друга.
Существует
точка зрения,
согласно которой
причина и следствие
всегда строго
одновременны.
Сторонники
третьей концепции
рассуждают
так: бессмысленно
говорить о
причине, которая
уже существует
и, значит, действует,
если ее следствие
еще не вступило
в сферу бытия.
Разве может
быть «недействующая
причина»?

Но
понятия «причина»
и «следствие»
равно используются
для характеристики
как одновременно
протекающих
событий, так
и явлений,
примыкающих
друг к другу
во времени, и
яв­лений, для
которых следствие
зарождается
в «недрах»
причины. Кроме
того, причина
и следствие
иногда квалифицируются
как явления,
которые разделены
временным
интервалом
и связаны между
собою через
посредство
нескольких
промежуточных
звеньев. Так,
вспышка на
Солнце есть
причина магнитных
бурь на Земле
и следующего
за нею временного
нарушения
радио­связи.
Опосредствованную
связь причины
и следствия
можно выразить
формулой: еслиА причина В,
а В — причинаС, то А также
можно расценивать
как причинуС. Причина
явления, изменяясь,
сохраняется
в своем результате.
Следствие может
иметь несколько
причин, одни
из которых
являются
необходи­мыми,
а другие —
случайными.

Существенной
чертой причинности
является
непрерывность
действия
причинно-следственных
связей. Цепь
причинных
связей не имеет
ни начала, ни
конца. И нельзя
сказать, где
нача­лась эта
цепь и где она
кончится. Она
бесконечна
как сам мир. Не
может быть ни
первой (то есть
беспричинной)
причины, ни
последнего
(то есть беспоследственного)
следствия.
Допустить
первопричину
значило бы
нарушить закон
сохранения
материи и движения.
И всякого рода
попытки найти
«абсолютно
первую» или
столь же «абсолютно
последнюю»
причину — бесплодная
затея, имеющая
своей психологической
предпосылкой
веру в чудо.

Однако
при всех модификациях
в структурной
организации
мира, всем типам
временных
отношений
свойственна
длитель­ность,
означающая
либо прямую
последовательность
событий, либо
рядоположенность
сменяющих друг
друга моментов
или состояний.
Время длительно,
необратимо
и асимметрично,
асимметричны
и причинно-следственные
отношения. Идея
неод­нородности
временных
циклов не меняет
сути дела: в
любой материальной
системе, существующей
и развивающейся
по своему
собственному
времени, все
равно осуществляются
ее осо­бые,
специфические,
но все же причинные
отношения.

Разновидности

В науке можно найти две различные категории, которые характеризуются посредством субъективных признаков состава посягательств.

Взаимосвязь бывает:

1. Прямая. В этой ситуации происходит развитие событий, которые провоцируются пассивной либо активной деятельностью. Такие действия представляют опасность для общественности. Результатом их совершения является преступление. Происходят указанные действия без вмешательства прочих независимых сил, в том числе и деятельности людей. Как пример, гражданин Е. совершает выстрел и попадает в сердце Р., последний умирает.
2. Осложнена присоединением сил привходящего характера. Данная разновидность характеризуется посредством возможности наступления результата, представляющего опасность для общества. Кроме того, могут действовать новые силы, которые не зависят от кого-либо. С их помощью возможность реализуется.

Ответственность человека в полной мере зависит от возникающих обстоятельств.

Общие положения, касающиеся установления причинной связи

Во многих случаях установление наличия или отсутствия причинной связи требует обращения к специальным познаниям. Поэтому достаточно часто решение вопроса о причинной связи в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел требует проведения экспертного исследования. Однако окончательное решение вопроса о наличии причинной связи остаётся в компетенции юристов. Например, судебно-медицинской экспертизой может быть установлен конкретный вклад различных обстоятельств (насильственные действия, недостаточно качественное оказание медицинской помощи, нарушение рекомендаций врача потерпевшим) в причинение вреда здоровью, однако их юридическая оценка, выражающаяся в выборе конкретной статьи уголовного закона, осуществляется судом.

В большинстве случаев установление причинной связи между преступным деянием и его последствиями осуществляется достаточно просто: как правило, если деяние непосредственно направлено на достижение определённого результата и между деянием и последствиями нет временного разрыва, наличие причинной связи очевидно. Не вызывает сложностей установление причинной связи между действиями виновного по изъятию имущества при хищениях и наступившими последствиями в виде материального ущерба, между оскорблением и причинением ущерба чести и достоинству лица и т.д.

Однако в других ситуациях (например, при нарушении специальных правил, а также при посягательствах на жизнь и здоровье) последствия нередко оказываются оторванными во времени от деяния, а на их вид и тяжесть оказывают влияние множественные факторы, в том числе и находящиеся вне контроля посягающего лица. Например, выброс радиоактивных веществ на АЭС может быть вызван несколькими причинами: нарушением персоналом станции правил эксплуатации энергетической установки, некачественно произведённым техническим обслуживанием, нарушениями при проектировании и постройке станции, либо комбинацией данных причин. От того, что в данной ситуации будет признано причиной наступивших последствий, зависит, кто будет привлечён к ответственности и насколько серьёзными будут её меры.

Нюансы

Причинная связь не во всех ситуациях устанавливается посредством применения интуиции человеком. На практике часто приводится пример, который заключается в наличии двух лиц, которые имеют намерение убить третьего. Один из таких убийц добавляет во флягу с водой ядовитое вещество, зная, что жертва направляется в путешествие по пустыням. Второй из них совершает выстрел в жертву, однако промахивается и попадает в ту самую флягу. Как итог ситуации – жертва погибает от нехватки в организме жидкости.

Ситуация разрешается так:

• первое лицо не совершало посягательства, что связано с тем, что жертва не пила из фляги (образуется покушение на состав, предусмотренный ст. 105 УК);
• второй человек также непричастен к убийству, несмотря на наличие попытки, связанной с причинением смерти.

Однако результатом стала смерть человека, наступление которой желали оба. Очевидным остаётся то, что путник остался бы жив, если бы оба лица не совершили указанные действия.

Как изменить причинно-следственные связи?

Изменить причинно-следственные связи, значит − перепрограммировать свою судьбу. Это возможно, но довольно непросто. Человек должен изменить самого себя, а это сложнее чем например, научиться летать на истребителе.

Чтобы изменить свою программу построения событий, необходимо:

• Заглядывать в свое прошлое и анализировать его;
• Каждый день противопоставлять себя ему (прошлому). Здесь необходимы, воля и желание, осознанно работать над своим мышлением и сознанием.

На словах это выглядит просто, а вот на деле, не совсем.

Все еще сложнее с информационными кластерами из прошлых воплощений. Все дело в том, что подсознание очень методично скрывает информацию (воспоминания) о прошлых жизнях человека.

Ментальное тело человека. Если взять в сравнение компьютер, то ментальное тело − это жесткий диск, куда по умолчанию сливается вся накопленная информация, из прошлых и настоящей жизнях человека. Подсознание делает все, чтобы блокировать, закрыть доступ для сознания, к определенным уровням воспоминания. Для осознания, они настолько тяжелы (воспоминания), что подсознание просто боится, чтобы такие переживания не привели к плачевному исходу своего носителя, настолько они могут быть разрушительны.

По этой причине подсознание так яростно скрывает тяжелые (как оно считает), но необходимые воспоминания. Важны эти воспоминания потому, что они тоже участвуют в программе построения будущих событий. Существует два способа получить прошлую, заблокированную информацию.

1. Самому, используя определенные техники, перед выполнением которых, в обязательном порядке, нужно чистить астрал. Так как, астральное тело человека это также − мир эмоций. С чистым астральным телом, информацию можно получить и в сновидениях.
2. Обратившись за помощью к компетентному специалисту (духовный целитель, ясновидящий).

Похожие термины:

• (serial correlation) Ситуация, когда значение переменной стохастического временного ряда не является независимым от значения, которое она имела в предшествующие периоды. Если x(t) – переменная временного р

• Термин, принятый в статистике для определения степени зависимости между двумя переменными величинами. См. Correlation coefficient.

• расходование большей пропорции денег на некоторые виды маркетинга с целью повысить эффективность всей программы.

• (rank correlation) Метод проверки зависимости между двумя переменными с помощью определения корреляции их ранговых порядков. Этот метод может быть использован, если предполагается, что зависимость монот

• Показатель степени линейной зависимости между двумя переменными величинами: Коэффициент корреляции может изменяться в пределах от +1 до -1. Если большим значениям одной величины соответствуют бол

• число, показывающее степень тесноты корреляции (связи), измеряемое от (-1) до (+1).

• характеризует тесноту связи между результатным показателем и набором факторных показателей:

• математико-статистическая теория, изучающая зависимости вариации признака от окружающих условий.

• характеризует тесноту связи между результативным показателем и набором факторных показателей.

• показатель, указывающий на то, какой процент изменения зависимой переменной обусловливается изменениями независимой переменной- Этот показатель варьирует от 0 до 1. Нуль означает, что изменения н

• величина, рассчитываемая по наблюдениям над двумя случайными величинами и характеризующая степень их связи; отношение ковариации двух случайных величин к произведению их средних квадратических

• отношение алгебраического дополнения Aij, умноженного на минус единицу, к корню квадратному из произведения алгебраических дополнений элементов rij, и rji матрицы выборочных коэффициентов корреляци

• (rx. y.z) — используется в анализе хозяйственной деятельности при изучении связи между показателями х и у, когда требуется исключить воздействие третьего показателя z, выступающего как общий фактор

• (Correlation) — разновидность причинно-следственной связи, когда между изучаемыми признаками нельзя установить, какой из них является причиной, а какой следствием, т.е. причинность имеет скрытый характе

• соотношение, соответствие, зависимость между двумя случайными переменными, при этом каждому значению одной случайной переменной соответствует определенное условное математическое ожидание (ср

• Графическое пре дставле н и е дан ных, при котором наблюдаемые значения одной переменной, соответствующие значениям другой переменной, наносятся на график в виде точек, не соединенных линиями. Диа

• наиболее распространенный метод моделирования взаимосвязи показателей, когда зависимость между ними является стохастической (вероятностной).

• способ установления линейной зависимости и тесноты связи между параметрами (численностью персонала и влияющими на нее факторами). Математический аппарат К. и р.а. подробно рассматривается в специ

• раздел математической статистики, изучающий взаимную зависимость случайных величин.

• Корреляционный риск — риск потерь в результате изменений в корреляции между финансовыми инструментами, валютами или рынками.

тип

Подчинительные союзы

Соединения — это неизменные слова, обычно безударные (без ударений), которые объединяют слова, фразы или предложения. Они классифицируются как координирующие и подчиняющие.

Во-первых, координирующие соединения («и», «но», «но») объединяют элементы одной и той же категории (слова, фразы, предложения) без установления функции зависимости.

С другой стороны, подчиненные устанавливают зависимость между элементами, которые они связывают. Кроме того, они отмечают некоторый тип семантических отношений, между которыми возникает причина и следствие. Таким образом, подчиненные союзы относятся к группе причинных связей: «потому что», «тогда» и «как».

Соединительные выражения

Конъюнктивные положения состоят из последовательностей двух или более слов, которые не могут быть синтаксически разделены и которые выполняют функцию соединения (элементы ссылки предложения)..

Эти конъюнктивные союзы характеризуются большим разнообразием формальных схем и различной степенью грамматизации..

Среди других, те, которые могут играть функцию причинно-следственных связей: «учитывая это», «поскольку», «на основе», «как», «под» и «рассматривается как».

Какие трудности возникают

Касаются данные правила таких положений:

1. На практике часто подобная связь затрагивает посягательства, которые направлены на жизнь человека. В этом случае затрагиваются все составы, в которых идёт речь о данном деянии.
2. Случаи причинения вреда здоровью человека.

Критерии, по которым устанавливается связь в рассматриваемых случаях, представлены достаточно сложно. В частности, они оторваны от реальности во временном промежутке.

Таблица по типам и тяжести состоит из многих элементов. В том числе влияние оказывают такие факторы, которые не входят в контрольные полномочия лица, совершающего посягательство.

Образец рассматриваемой ситуации представлен выбросом веществ на АЭС. Такие вещества носят опасный характер. Спровоцировать их может большое количество факторов: нарушение сотрудниками предприятия установленных правил, некачественное обслуживание сетей, неверно составлены расчёты и проекты, прочие обстоятельства. Предугадать подобные ситуации на практике достаточно сложно. Вызвать аварию может несколько факторов в одно время. Наказание в этой ситуации полностью зависит от того, какой из факторов будет признан в качестве причины.

Диалектико-материалистическая теория

Распространена она в уголовном праве нашей страны.

Подразумевает, что разграничиваются:

• причины, которые представлены в виде явлений, непосредственное наступление обстоятельств, угрожающих своим появлением общественным отношениям;
• условия – представлены в форме факторов, которые не могут самостоятельно спровоцировать последствия, однако создают почву для их формирования.

Указанные обстоятельства в совокупности образуют деятельность человека, который выступает в качестве субъекта, совершающего противоправное посягательство. Такое лицо определяется посредством установления некоторых критериев, в том числе это возрастная категория, наличие вменяемости и прочее.

Как причины не могут рассматриваться поведение животного, стихийные силы, поведение лиц, которые утратили вменяемость или не достигли определённого возраста. Посягательство носит мотивированный, целенаправленный и волевой характер. Когда человек совершает посягательство в результате воздействия перечисленных факторов – оно не может наказываться по уголовному законодательству.

Библиография

Книги по классической философии

• Платон ( переведенный  Нестор-Луис Кордеро), «  Софист  » , в Полное собрание сочинений , Издания Фламмариона ,2008 г.( 1- е  изд. 2006 г.), 2204  с. ( ISBN  978-2081218109 )
• Платон ( пер.  Люк Бриссон , Жан-Франсуа Прадо ), «  Philèbe  » , в Полном собрании сочинений , изданиях Flammarion ,2008 г.( 1- е  изд. 2006 г.), 2204  с. ( ISBN  978-2081218109 )
• Люк Бриссон ( реж. ) ( Перевод  с древнегреческого), Тим  : Платон, Полное собрание сочинений , Париж, Éditions Flammarion ,2008 г.( 1- е  изд. 2006 г.), 2204  с. ( ISBN  978-2-08-121810-9 )
• Аристотель (в переводе  Мари-Поль Дюминиль, Анник Жолен, Пьер Пеллегрен ), «  Метафизика  » , в Полном собрании сочинений , изданиях Flammarion ,2014 г., 2923  с. ( ISBN  978-2081273160 ) (Книга I, глава 3.)
• Готфрид Вильгельм Лейбниц , Discours de métaphysique , 1686 ( читайте в Wikisource ).
• Дэвид Хьюм , Исследование человеческого понимания (1748), пер. А. Леруа, Обье, 1947.
• Жюль Лашелье , От основания индукции (1871), в Жувре , PUF, 1933, т. Я.
• Эмиль Дюркгейм , Правила социологического метода (1895), гл. В.
• Пол Вейн , Комментарий к истории письма (1971), Сеуил, сб. «Points Histoire», 1991. (Хрупкость причинного объяснения).
• Эдгар Морин, Метод: Природа природы , т.  1, Париж, Порог,1977 г., 414  с. ( ISBN  978-2-02-005771-4 ) , стр.  259.

Дополнительная литература по философии

• Рудольф Эйслер, Kant-Lexikon , Gallimard, 1994, стр. 123-131.
• Мишель Мальерб, что такое причинность? Юм и Кант , Париж, Врин, 1994.
• Кристиан Годен , Философский словарь , Fayard / éditions du Temps ,2004 г., стр.  177.

О причинности в науке

• Логика и научное знание , режиссер Жан Пиаже , Париж, Галлимар, колл. «Энциклопедия плеяды», 1967.
• Роберт Франк, стоит ли искать причину причин? Причинное объяснение в гуманитарных науках , Париж, Врин, 1994.

• Философский портал
• Научный портал

Установление

Отечественный процесс относительно установления причинной связи выглядит достаточно просто.

Причинно-следственная связь на практике не устанавливается между такими действиями:

• деятельностью виновных лиц, которые изымают имущество во время совершения различных видов хищения;
• возникшими в результате обстоятельствами, выражающимися как вред материального характера.

Кроме того, не связываются между собой оскорбления и ущерб, который наносится чести и достоинству лица. Также взаимосвязь не прослеживается и между прочими обстоятельствами, существующими в реальности.

https://youtube.com/watch?v=DZggQJ7xOkU