Мир лжи в интернете: как проверить достоверность источника

Признаки достоверности источника

То есть того, что информация, которую он дает, на 100% правильная и точная.

Обратите внимание на такие особенности источника:

1. Репутация. Если это издание существует давно, не имеет нареканий и не успело прослыть веселой желтой газетенкой — высока вероятность, что оно публикует правду.
2. Независимость. Такое понятие, как ангажированность, отражает вовлеченность источника информации в некоторое дело, и, как следствие, зависимость мнения. По этой причине чем более независим источник, тем выше его достоверность.
3. Публикации только на основе авторитетных источников. Если это новостной портал, который публикует информацию, взятую из другого источника или звучащую из чьих-то уст, он обязан дать ссылку на него и назвать автора. Если речь идет о научных фактах, обязательно указание на соответствующий научный труд или документ.

Верить можно только фактам. Если новость снабжена чувствами и эмоциями журналиста, окрашена его видением в светлые или темные оттенки, такой текст можно считать художественным. А еще можно показать его психотерапевту для установления типа личности оратора, не более.

Виды источников информации

Источниками информации могут быть:

— физические лица, которые благодаря своим полномочиям либо положению имеют доступ к таким сведениям, которые интересуют разного рода средства массовой информации;

— различные документы;

— реальная среда (например, урбанистическая, предметно-вещественная, являющаяся сферой обитания человека, природная);

— виртуальная среда;

— печатные издания, которые имеют выходные данные, то есть учебники, книги, энциклопедии или статьи в журнале;

— сайты в интернете, порталы, страницы, на которых также могут базироваться СМИ.

Бесспорно, одним из самых авторитетных и безопасных источников являются документы, однако они считаются таковыми только тогда, когда есть возможность их юридической проверки. Для них характерна вся полнота информации.

Информация и ее определение

«Википедия» считает, что:

Определений информации существует множество, причем академик Н. Н. Моисеев даже полагал, что в силу широты этого понятия нет и не может быть строгого и достаточно универсального определения информации.

Другой, не менее авторитетный источник (сайт биржи «Автор24») исходит из действующего законодательства и словаря Ожегова:

Нет особенного смысла дискутировать о точности приведенных и им подобных определений, ограничимся простым собственным: если есть вопрос, то на него должен быть ответ. Что такое вопрос и что такое ответ, зависит от конкретной ситуации.

Объективность и достоверность

Достоверность в информатике по определению апеллирует к объективному восприятию действительности. Школьный курс информатики не включает в себя теорию вероятностей и математическую статистику, то есть вопрос математического определения достоверности не стоит.

Поэтому достоверность в информатике — это набор простых примеров, которыми учитель демонстрирует нужный смысл.

Если в прогнозе погоды обещают дождь, то нужно взять с собой зонтик. Но нет никакой гарантии, что будет дождь — метеослужбы часто ошибаются.

Если на улице идет сильный дождь, то на низких участках дороги будут большие лужи, и на машине ехать опасно. Достоверность опасности — только в том случае, если водитель уже знает о проблемах тех или иных дорог при сильном дожде. Для иногороднего водителя информация о возможных подтопленниях низких участков дорог недоступна, а следовательно, и достоверность ее тоже.

Объективность ситуации, в которой приходится принимать решение, — это опыт, знания и умения человека получить достоверный ответ на поставленный вопрос. Науки, и прежде всего физика явлений, дают возможность человеку принимать правильные решения, то есть интуитивно или сознательно оценивать достоверность полученной информации.

Многоязычность Википедии

Согласно Ethnologue, в мире люди разговаривают на более чем 7 тыс. языках, из которых почти 3 тыс. под угрозой исчезновения. Для сравнения, статьи Википедии доступны на 314 языках.

Более половины населения Земли разговаривает только на 23 языках. Самым популярным является английский, на нём разговаривает около 1.27 млрд человек. Однако, для более чем 70% из них — английский не является родным.

В своей научной диссертации, которая была защищена в марте 2019 года в польском университете, я описал метод сравнения и обогащения информации в многоязычных сайтах вики, основанный на анализе их качества. В качестве примера рассматривался наиболее популярный сайт вики – Википедия. Для проверки предложенного метода рассматривались 5 языковых разделов Википедии – английский, белорусский, польский, русский, украинский.

Пример обогащения белорусской Википедии инфобоксом с описанием Экономического Университета в Познани.

Знание этих языков и результаты исследований позволили мне прийти к выводу, что предложенные в диссертации алгоритмы можно использовать и для других языковых версий этой свободной энциклопедии (а также для других сайтов вики).

Википедию можно редактировать на каждом языке независимо, что приводит к таким проблемам как:

• один и тот же объект (город, персона, событие и т.п.) можно описать по-разному,

• пользователю обычно необходимо понимать эти языки для проверки/сравнения информации.

Дополнительно, сама оценка качества информации субъективна и зависит от языка Википедии:

• каждый языковой раздел определяет свои правила и стандарты,

• стандарты могут меняться со временем.

Одним из важных критериев качества информации в Википедии является наличие достоверных источников. Однако, оценка одного и того же источника зависит от языковой версии Википедии. Дополнительная проблема — надежность одного и того же источника может со временем измениться.

Компетентные и некомпетентные

Помимо подразделения на достоверные и недостоверные, источники также могут быть компетентными и некомпетентными.

Наиболее широко представлены такие источники информации, как уполномоченные официальных структур власти. В первую очередь государственные учреждения должны снабжать граждан самой объективной и точной информацией. Однако даже сведения пресс-службы правительства могут быть подделаны, и нет гарантии, что из государственного источника не может просочиться информация, не являющаяся достоверной. Именно поэтому получить информацию – не означает доверять ей безоговорочно.

Что это означает?

Достоверность характеризует неискажённость информации. На неё влияют не только подлинность сведений, но также и адекватность способов, которыми она была получена.

Недостоверность же может подразумевать умышленную подготовку данных как ложных. Бывают случаи, когда недостоверные сведения в результате предоставляют информацию, характеризующуюся достоверностью. Такое случается тогда, когда во время их получения степень недостоверности информации уже известна адресату. Вообще же, наблюдается следующая закономерность: чем более высоким является количество исходных данных, тем выше становится обеспечение достоверности информации.

Важность клинической диагностики ВИЧ

В понимании многих людей ВИЧ-инфицированный человек выглядит болезненно, изнеможенно. Он кашляет, чихает, чешется, стонет, у него все болит… На самом деле это не так! Проблема в том, что после инфицирования ВИЧ и в последующий инкубационный период симптомы полностью отсутствуют. Затем наступает острая фаза, на протяжении которой присутствуют симптомы, напоминающие ОРВИ или грипп. Но и они вскоре проходят, и наступает, так называемый, латентный период – продолжительный промежуток времени, когда ВИЧ-инфекция себя ничем не выдает. С момента инфицирования и до стадии пред-СПИДа может пройти порядка 10 лет, в течение которых, ни сам пациент, ни его окружение, даже и не подозревают о болезни. А когда она уже на полную мощность заявляет о себе, контролировать ее очень трудно. Сложно противостоять осложнениям ВИЧ, поддерживать практически разрушенную иммунную систему человека.

Очень важно понимать, что, хотя и есть группы риска – гомосексуалисты, наркозависимые и девушки легкого поведения – в основной массе, пациенты с ВИЧ-инфекцией – это обычные люди. Они учатся, ходят на работу, посещают общественные места, знакомятся в интернете – в общем, живут как все

К сожалению, но от ВИЧ никто не застрахован. Незащищенный половой контакт в порыве страсти, заветное тату без соблюдения стерильности, маникюр за полцены у начинающего мастера, уличная драка – все эти и множество других житейских ситуаций могут обернуться инфицированием ВИЧ.

Не ошибается лишь тот, кто не живет! Мы не можем знать все наперед, не можем исправить уже совершенных ошибок, но мы можем предпринять простые шаги для исправления их последствий – обратиться в ближайший кожно-венерологический диспансер, в местную клинику или специализированный СПИД-центр для сдачи анализов и ранней диагностики ВИЧ.

Похожие термины:

• такая степень точности данных бухгалтерской отчетности, которая позволяет компетентному пользователю делать на ее основе правильные выводы о результатах деятельности экономических субъектов и

• (validity) – способность инструмента измерять то, что он должен измерять.

• Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о ре

• А. Адекватность передаваемой информации реальным событиям. Б. Идентичность полученного сообщения переданному.

• один из показателей надежности учетной информации, отражающий соответствие или согласие между явлением и его оценкой или описанием. Условность этого показателя состоит в том, что многие данные, и

• степень точности значения индекса как соизмерителя соотношения уровня национальных цен единого набора товаров и услуг сравниваемых стран.

• (valuation report authenticity) — необходимое качество отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения. Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете

• (credibility) Степень достоверности политических заявлений, которые заслуживают доверия. Политические заявления представителей финансовых и налоговых органов заслуживают доверия только в том случае,

• концепция, согласно которой необходимо обязать все банки и др. учреждения предоставлять вкладчикам всю необходимую информацию и принять единые стандарты расчета процентных платежей по сберегат

• степень точности значения индекса, как соизмерителя соотношения уровня национальных цен единого набора товаров и услуг сравниваемых стран. Условность величины этого показателя зависит от: 1) пре

• См. Событие случайное

• Поддержание общероссийских классификаторов в достоверном состоянии — деятельность, включающая: — разработку, согласование, проведение экспертизы и утверждение изменений, вносимых в общероссийск

• Мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности — оценка аудиторской организацией соответствия бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях нормативным актам, регулирующ

• Decision regarding Cases where Customs Administrations Have Reasons to Doubt the Truth or Accuracy of the Declared Value (Decision on Shifting the Burden of Proof) — документ, принятый в заключительный период Уругвайского раунда и относящийся к числу

• материальные и нематериальные активы субъектов хозяйствования: основные средства; неденежные оборотные средства; финансовые вложения; объекты незавершенного строительства; отдельные виды нема

• совокупность взаимосвязанных правил, условий и требований, соблюдение которых обеспечивает правильное проведение оценки объекта, а нарушение влечет применение мер ответственности в соответств

• Исследование финансовой деятельности компании в связи с эмиссией ценных бумаг с целью определения достоверности информации о деятельности, финансовом состоянии и перспективах компании, предста

• коэффициент, служащий для оценки кредитоспособности компании. Рассчитывается как отношение суммы текущей прибыли и амортизации к полной стоимости кредита.

• (Certainty equivalent) точный результат или исход, обеспечивающий ту же полезность, что и ожидаемые, но точно неизвестные будущие результаты. Для инвестора с линейной функцией полезности эквивалент достове

• исследование финансовой деятельности компании в связи с эмиссией ценных бумаг, предпринимаемое с целью определения достоверности представленной в проспекте эмиссии информации о ее деятельност

Источники и получатели информации

Информация — это сигнал, данное или сообщение

Не важно, что мы получили, важно то, что мы получили основание принять решение. В этом контексте легко определить, что такое достоверность — это возможность принять обоснованное и объективное решение

Но не все так просто.

Источник информации — это не всегда телефон, телеграф или сигнал от станка. Компьютерная программа может стать источником информации, а всемогущий интернет или большая база данных может достоверно декларировать: информация — самый главный источник информации.

Получатель информации — это не всегда человек, часто это станок или программа. Дерево тоже будет получателем информации, когда в него ударит молния, да и не только

Важно: получатель определяет источник и «линию доступа» к требуемой информации. Вдвойне важно: получатель формирует критерий, что такое достоверность

Объективность информации — свойство ее источника, но избранный получателем критерий может уничтожить объективность, и тогда вопрос о том, что такое достоверность в информатике, устремится к нулю.

Казалось бы, молния и дерево — это не пример того, что именно дерево определило путь молнии. Между тем молния идет по пути наименьшего сопротивления, а дерево, которое получило «сигнал», оказалось именно той самой второй пластиной природного конденсатора, которая достоверно сформировала разряд.

Новые и альтернативные методы диагностики ВИЧ

Недавно, сотрудниками Питтсбургского университета был разработан новый высокочувствительный тест для обнаружения скрытых вирусов – тест TZA. Для его проведения требуется меньше времени и крови пациента. Принцип действия TZA сводится к поиску гена, который активируется только при репликации вируса. Несмотря на то, что разработчики уверены в эффективности теста, большинство специалистов склоняется к тому, что TZA не сможет заменить существующие методы диагностики полностью, поскольку он характеризуется иным механизмом действия и не подходит абсолютно каждому ВИЧ-инфицированному пациенту.

Источники информации в Википедии

Одним из важнейших факторов, влияющих на качество статей в Википедии, является наличие достоверных источников. Следуя ссылкам в примечаниях (сносках), читатели могут проверить факты или найти более подробную информацию по описанной теме. В одной из наших последних работ мы проанализировали более 40 миллионов статей из 55 наиболее развитых языковых разделов Википедии, чтобы извлечь информацию о более чем 200 миллионах примечаний (источников) и найти самые популярные и достоверные источники.

В вышеупомянутой публикации, мы использовали разные способы нахождения и извлечения информации об источниках статей Википедии. Например, комплексное извлечение основывалось на исходном коде статей (вики-разметка). Наличие некоторых примечаний невозможно определить напрямую на основании исходного (вики) кода статей. Иногда информационные блоки или таблицы в статье Википедии представлены лишь как шаблоны (ссылки в коде, которые позволяют получить содержимое из других страниц Википедии). На рисунке показана такая ситуация на примере таблицы со ссылками в статье Википедии о пандемии коронавируса, которая была добавлена с использованием шаблона. В нашем комплексном подходе мы учитывали содержание таких шаблонов.

Следующий рисунок показывает наиболее часто используемые шаблоны в тегах «<ref>» в английской Википедии. Среди наиболее часто используемых шаблонов в языковых версиях этой Википедии: ’Cite web’, ’Cite news’, ’Cite book’, ’Cite journal’ и другие.

Для русскоязычной Википедии среди наиболее популярных шаблонов можно встретить такие как: «Статья», «Книга», «Публикация» и др. Следующий рисунок иллюстрирует наиболее часто используемые шаблоны в тегах «<ref>» в русской Википедии.

Для других языковых разделов Википедии подобные рисунки можно найти в дополнительных материалах к научной статье.

Модели популярности и надежности источников Википедии

В нашем недавнем исследовании мы предложили десять моделей, связанных с популярностью и надежностью источников. В большинстве случаев источник означает сайт (домен или поддомен) из URL-адреса в примечаниях.

• Модель F — основанная на частоте (F) использования источника.

• Модель P — основана на совокупном количестве просмотров страниц (P) статьи, в которой появляется источник.

• Модель PR — основанная на совокупных просмотрах страниц (P) статьи, в которой появляется источник, разделенный на количество ссылок (R) в этой статье.

• Модель PL — основана на совокупном количестве просмотров страниц (P) статьи, в которой указан источник, разделенный на длину статьи (L).

• Модели Pm, PmR, PmL — это модифицированные версии со средним значением ежедневных просмотров страниц.

• В моделях A, AR, AL используется количество авторов.

Если говорить про математическую составляющую, то для примера приведу формулу рассчёта для модели PR:

где:

• s — источник,

• n — номер по порядку рассматриваемой статьи Википедии,

• C(i) — общее количество примечаний (сносок) в i-той статье,

• Сs(i) — количество ссылок, использующих источник s (например, домен в URL) в i-той статье,

• V(i) — суммарное количество просмотров i-той статьи.

Более подробное описание моделей (в том числе математическую состовляющую) можно найти в научной публикации в журнале Information.

Рассмотрим модель F, которая показывает частоту использования источника, т.е. сколько ссылок содержит анализируемый домен в URL. Этот метод часто использовался в смежных научных работах. Здесь мы учитываем общее количество появлений такой ссылки, т.е. если один и тот же источник цитируется 3 раза, мы считаем частоту как 3.

Для английской Википедии наиболее часто используемые сайты в примечаниях представлены на рисунке ниже:

Если мы рассмотрим результаты оценки источников на основании модели PR, то лидеры в английской Википедии будут выглядеть немного иначе:

Для русской Википедии аналогичный рисунок с результатами подсчёта на основе модели F выглядит так:

Модель PR вносит свои корректировки лидерства источников для русскоязычной Википедии:

В дополнительных материалах к публикации можно найти более расширенные результаты для различных языковый версий с использованием модели F и модели PR.

Как видим в зависимости от модели оценки популярности и достоверности мы можем получить разные результаты для одного и того же источника. Исследования показали, насколько сильно могут отличаться оценки достоверности также в зависимости от языкового раздела. Ниже представлена сравнительная таблица позиций в рейтинге популярности и достоверности для четырёх источников: nytimes.com, spiegel.de, lemonde.fr, elpais.com. Каждый источник был оценен с точки зрения различных языковых разделов Википедии и разных моделей.

Если мы рассматриваем сайты (домены) как источники, то их количество достигает более миллиона. Часть результатов по оценке каждого источника Википедии размещена в проекте BestRef. Для каждого источника в данном проекте имеется отдельный профиль, где показаны результаты оценки с использованием различных моделей и в рамках каждого языкового раздела Википедии. Для вышеуказанных четырёх источников это соответственно nytimes.com, spiegel.de, lemonde.fr, elpais.com. Отдельно можно ознакомится со списком наиболее популярных и достоверных источников в рамках конкретного языкового раздела (например русской Википедии). Ниже приведён пример списка источников и профиля отдельного сайта.

Используя разные модели популярности и достоверности, мы можем оценивать не только домены, но и отдельные типы источников. Например, на основании расширенной библиографической информации из шаблонов в примечаниях мы оценили всех издателей в источниках английской Википедии. В таблице ниже представлены самые популярные и достоверные издатели с позициями в рейтинге в зависимости от модели.

Благоприятные сроки для диагностики ВИЧ

Факт возможного инфицирования и плохое самочувствие без видимых причин – два веских основания для обращения к специалистам. Но отрицательный результат тестирования на антитела не всегда означает, что человек не инфицирован, так как существует период “серонегативного окна” (время между заражением и появлением антител), который составляет около трех месяцев. Поэтому лучше повторить их спустя 3 месяца с момента возможного инфицирования. Если же ответ опять будет отрицательным, но ваша тревога не проходит, и вы уверены в заражении ВИЧ, тогда лабораторную диагностику необходимо повторить спустя 6 месяцев после факта заражения.

Что касается плохого самочувствия, то поводом провериться на ВИЧ может быть сочетание следующих симптомов:

• увеличение лимфатических узлов на шее, в паху, в области подмышек;
• лихорадка;
• мышечные или головные боли;
• молочница и грибковые поражения, в том числе кандидоз полости рта;
• воспаление слизистой носа, рта или глотки;
• ночная потливость;
• ломота в суставах;
• длительная диарея;
• тошнота, рвота;
• резкое снижение массы тела;
• высыпания на коже.

Важно понимать, что с момента, когда проявляются первые признаки ВИЧ-инфекции и до момента, когда заболевание переходит в латентную стадию, проходит очень мало времени – около 3-6 недель с факта инфицирования. Нельзя упускать из вида этот промежуток времени! Поскольку последующие 8-10 лет вы будет жить, нормально себя чувствовать и даже не подозревать о том, что больны ВИЧ-инфекцией

Драгоценное время будет упущено.

Разграничение источников сведений и их сравнение

Кроме того, важно при получении информации разграничивать её источники. Поскольку подавляющее количество фактов самостоятельно вряд ли удастся проверить, то достоверность полученных данных рассматривается с позиции доверия к предоставившим их источникам

Как же осуществить проверку информационного источника? Главным фактором, определяющим истинность, считается практика, или то, что выступает помощником в выполнении конкретной задачи. Доминирующим критерием любой информации выступает также её эффективность, которую показывает количество применивших эти сведения субъектов. Чем оно выше, тем больше доверия будут испытывать к полученным данным, и достоверность их выше. В этом состоит основной принцип достоверности информации.

Оценка качества информации в Википедии

Каждое языковое издание Википедии может определять собственную систему оценок качества для статей. Часто каждая языковая версия имеет специальную отметку для статей, которые считаются лучшими — «Избранные статьи». Также есть отметка за качественные достойные статьи, не соответствующие критериям Избранных статей — они называются «Хорошие статьи».

В некоторых языковых версиях Википедии есть также другие оценки качества, которые могут отражать «зрелость» статьи. В английской Википедии, помимо наивысших оценок «FA» и «GA», есть ещё «A-класс», «B-класс», «C-класс», «Старт» и «Заглушка». В русской Википедии дополнительно к двум наивысшим оценкам есть ещё «Добротная статья», «I уровень», «II уровень», «III уровень» и «IV уровень». В польской Википедии есть три дополнительных класса: «Четверка», «Старт» и «Заглушка».

Несмотря на одинаковые названия, эквивалентные классы между языковыми версиями могут иметь различия в оценке стандартов. Например, в некоторых языковых версиях для высоких оценок существует ограничение на длину статьи. Следовательно, для каждой языковой версии может быть своя собственная модель качества, даже если у этих языков одинаковое количество оценок.

Дополнительная проблема — большое количество статей, не имеющих оценки качества. Некоторые языковые версии содержат более 90% неоцененных статей. Ниже представлена сравнительная таблица для некоторых языковых разделов Википедий (по порядку: белорусский, немецкий, английский, французский, польский, русский, украинский).

Классификация качества в разных языковых разделах Википедии

Чтобы определить параметры качества в Википедии, следует принять во внимание сходство этого веб-сайта с традиционными энциклопедиями и сайтами на технологии Веб 2.0. С одной стороны, контент в Википедии создан как ориентир в энциклопедическом стиле

С другой стороны, Википедия построена таким образом, чтобы пользователи могли сотрудничать и писать совместно материалы. Поэтому он основан на технологиях Веб 2.0.

На рисунке ниже показано покрытие между критериями качества сайтов Веб 2.0, традиционных энциклопедий и Википедии

Принимая во внимание критерии качества, принятые сообществом Википедии, мы можем выбрать следующие критерия (измерения) качества для статей Википедии: актуальность, достоверность, объективность, полнота, релевантность, стиль, читабельность

Как поступить, если источником информации становится конкретное физическое лицо?

Бывают такие ситуации, когда источником информации становится не организация, а определённое лицо. В этих случаях необходимо узнать как можно больше сведений об этом авторе, чтобы определить, в какой степени нужно доверять информации, поступившей от него. Убедиться в достоверности данных можно путём ознакомления с иными работами автора, с его источниками (если таковые имеются), либо же выяснить, обладает ли он речевой свободой, то есть может ли предоставлять такую информацию.

Этот критерий определяется наличием у него учёной степени либо же должного опыта в определённой сфере, а также должности, которую он занимает. В противном же случае информация вполне может оказаться бесполезной и даже принести вред. Если нельзя проверить каким-либо образом достоверность сведений, они сразу же могут считаться бессмысленными. При поиске же информации в первую очередь нужно чётко сформулировать ту проблему, которая требует разрешения, что понизит возможность дезинформирования.

Если же сведения являются анонимными, то за достоверность информации ни в коем случае нельзя ручаться. Любые сведения должны иметь своего автора и подкрепляться имеющейся у него репутацией. Самыми ценными в принципе являются те данные, источником которых является человек опытный, а не случайный.

Перевод слова достоверность

• reliability — надежность, точность, уверенность, доверие
  • степень достоверности — degree of reliability
  • научная достоверность — scientific credibility
  • высокая достоверность — high confidence
• authenticity — подлинность, обоснованность, правдивость
  • достоверность информации — authenticity of information
  • статистическая достоверность — statistical validity
• plausibility — правдоподобность
• truth — истина

• Glaubwürdigkeit

  зрение достоверности — Bezug auf Glaubwürdigkeit

   — правдоподобие, надежность

• Richtigkeit — точность

• Konfidenz
• Authentizität

  достоверность документов — Echtheit von Dokumenten

   — подлинность

• Wahrheitsgehalt — истинность

• Wahrheitstreue — истинность
• Glaubhaftigkeit — правдоподобие
• Validität
• Gewißheit — уверенность
• Aussagekraft — убедительность
• Reliabilität — надежность
• Sicherheit

  с абсолютной достоверностью — mit absoluter Sicherheit

   — надежность

• Ordnungsmäßigkeit — правильность

• authenticité — подлинность, правдивость, правильность, определенность
  • достоверность информации — authenticité des informations
  • научная достоверность — certitude scientifique
• validité — правильность
• confiance

  степени достоверности — degrés de confiance

   — доверие

• véridicité — истинность

Какой бывает достоверность (прилагательные)?

Подбор прилагательных к слову на основе русского языка.

историческойбольшейполнойнаучнойабсолютнойпсихологическойжизненнойнужнойреальнойстрогойособойвсякойдокументальнойпленительнойстатистическойнеобходимойнадлежащейфактическойдополнительнойстраннойявнойединственнойпущейпредельнойнеобычайнойангельскойвнешнейсовершеннойнекойсомнительнойстопроцентнойхудожественнойудивительнойвнутреннейнепосредственнойнаибольшейнебывалойкажущейсяглубокойважнойпугающейоснованноймаксимальноймедицинскойновойбесспорнойчрезмернойужаснойлитературнойполнейшейвеликойэмоциональнойэмпирическойвзрослойзоологическойневысокойнеумолимойвсестороннейдраматическойосязательнойпроцентнойбезусловнойглавнойточной

Что может достоверность? Что можно сделать с достоверностью (глаголы)?

Подбор глаголов к слову на основе русского языка.

исчезнутьоказатьсяусиливатьсяпродолжатьсяизображатьвысветитьустановитьостатьсясыгратьсвидетельствоватьполучитьсказатьзамахатьслужитьпощупатьисполнятьподсказыватьпобеждатьпоказатьсяпривестипригодитьсядостатьуточнитьобойтисьстоять

Ассоциации к слову достоверность

построениепередачаописаниеавторпримеризображениесилалегендакачествоповедениесравнениеуровеньумершийфантастиканаукакомиссиявздохцеломапортвоспроизведениеединицаробадверьплечоминимумверсияглазданноезамокрамкасозданиесчетсоциологияквадратжизньдисплейкоридоррассказматериалвозникновениекартареконструкцияприменениезрелищепереживаниетысячавыводискусствохимерарольдокументвысоцкийподготовкасценадействиепопулярностьмоментсмирновдетальмотивиглатрепистинность

Определение понятий достоверной и недостоверной информации

Итак, информация является недостоверной, если она не соответствует реальному положению вещей, содержит такие данные о явлениях, процессах или событиях, которых в принципе никогда не было или же они существовали, но сведения о них отличаются от происходящего в действительности, искажены либо характеризуются неполнотой.

Достоверной можно назвать такую информацию, которая не вызывает абсолютно никаких сомнений, является реальной, подлинной. К ней относятся такие сведения, которые в случае чего можно подтвердить процедурами, корректными с юридической точки зрения, когда используются различные документы либо заключения экспертов, могут быть приглашены свидетели и т. п. Кроме того, данные можно считать достоверными, если они обязательно ссылаются на первоисточник. Однако в этом случае возникает проблема определения достоверности самого источника информации.